| Poprzedni
rozdział |
Powrót
o poziom wyżej |
Następny
rozdział |
| Powrót
do spisu treści |
C:/REGESTY/KSIĘGI/WAŁCZ.X:
2186
(Nr.89)
1703
„Szlachetny Kazimierz Turno z małżonką Marianną z Łakińskich z I [jednej strony] i Piotr-Rudiger Damnic wraz z żoną Anną-Barbarą z Ostenów z II [drugiej strony] [zawierają] kontrakt wydania ½ Kwirama.”
C:/REGESTY/KSIĘGI/NAKŁO
L.X:
6290
(Nr.201) 1720
„Kazimierz
Kitnowski sędzic [syn
sędziego] zs. [ziemskiego] malborskiego, komisarza na T.
Radom. z woj. chełm. [komisarza na Trybunale Radomskim z
województwa chełmskiego
- ?] w imieniu swoim i żony Marii Sartawskiej z I [jednej strony]
i Piotr Ritiger Damnic w imieniu swoim i żony Anny-Barbary de Osteny z
II [drugiej
strony] kwitują się z kontraktu 1-rocz. tenuty dóbr
Dobrzyniewo należących
do dóbr Falmierowskich, spisane w Falmierowie 1/X. r. ub., s.v. [na
kwotę]
1.500 t. [tymfów].”
Uwaga: Falmierowo położone jest
ok. 7 km,
zaś Dobrzyniewo ok. 4 km na pn.-zachód od Wyrzyska.
C:/REGESTY/KSIĘGI/WAŁCZ.X:
2427
(Nr.90) 1720
„Szlachetny Piotr - Rudiger Damnic i jego małżonka Anna Barbara z Ostenów z I [jednej strony] i Joachim Wilhelm Freytak z II [drugiej strony] [zawierają] komplan [układ pojednawczy kończący spór].”
2549 (Nr.91) 1726
„Synagoga wał. [wałecka] zap. [zapłaci] pannie Annie Damnicównie, córce Piotra Damnica z Elżbiety-Anny Ostenówny sumę 1.000 t. [tymfów], którą Jan Osten tejże Annie, siostrzenicy swej jako, że w wierze katolickiej wychowanej, dał do rąk księdza Stanisława Lentza, protonotariusza Apostolskiego, Kawalera Inflanckiego.”
Uwaga: wymieniona wyżej panna
Anna
Damnicówna jest niewątpliwie córką Piotra Damnica i Anny
Barbary z Ostenów.
Zamiana imion mogła wynikać z niesumienności urzędnika dokonującego
wpisu w
rejestrze, albo też Anna - Barbara nosiła trzecie imię, Elżbiety.
Jest nieprawdopodobne,
aby w owym
czasie, na tym samym terenie żyło równocześnie dwóch
Piotrów Damniców, żonatych
z Osten’ównami. Profesor W. Dworzaczek w tej kwestii zajmuje
identyczne
stanowisko. Natomiast wymieniony fundator 1.000 tymfów, Jan
Osten nie może
być Janem, synem Joachima Osten – Sacken i Marii
ze Złotowskich opisanym w innym (4-tym) rozdziale „Kłopotliwych
Ostenów”,
bowiem zmarł on przed 1720. rokiem i według „Tek Dworzaczka” miał siostrę Krystynę i
brata
Krzysztofa Zygmunta. Nie jest nim również nasz protoplasta Jan
Wigand gdyż w
żadnym znanym dokumencie nie występuje jego siostra o imieniu Anna –
Barbara –
Elżbieta zamężna Damnic; nie jest też nim z tych samych powodów
jego syn Jan
Krystian.
2591 (Nr.91)
1729
„Szlachetna Anna Damnicówna, córka Szlachetnego Piotra Damnitz z Elżbiety-Anny Ostenówny, żona N. Fryderyka Thiel’a, kwatermistrza regimentu dragonów JKMci. Jej wuj Szlachetny Jan de Sakin-Osten.”
Uwaga analogiczna jak w
ustępie powyżej.
Komentarz: Anna – Barbara -
Elżbieta i jej
brat Jan Ostenowie niewątpliwie żyli na północnym pograniczu
Wielkopolski i
Brandenburgii na przełomie wieków XVII. i XVIII. o czym
pośrednio świadczy
operacja finansowa dokonana przez Jana na rzecz siostrzenicy w Wałczu,
z której
nawiasem mówiąc wynika, że Piotr był protestantem, zaś fundator
Jan,
katolikiem. Żaden z dokumentów
cytowanych
w „Tekach
Dworzaczka”
nie podaje
danych osobowych ich rodziców, ani też miejscowości ich
zamieszkania względnie
urodzenia, stąd też ich identyfikacja do momentu ewentualnego uzyskania
bardziej szczegółowych danych, jest niemożliwa. Siedzibą ich
mógł być zarówno
majątek położony w Brandenburgii, jak i na terenie Królestwa
Polskiego, zaś
dzierżawy wiosek w okręgu pilskim niczego w tej mierze nie przesądzają,
jako
powszechnie w owym czasie praktykowane po obu stronach granicy. Można
jedynie
domniemywać, że w 1703. roku Piotr Rudiger Damnic i Anna Barbara z
Ostenów byli
już od pewnego czasu małżeństwem, tak więc przyjmując przeciętny wiek
wstępowania w związki małżeńskie mężczyzn na 30 lat, Piotr mógł
urodzić się
około 1670. roku, zaś Anna Barbara kilka lat później. Jest to
jednak wyłącznie
przypuszczenie nie poparte żadnymi dowodami. Ostatni wymieniony w „Tekach Dworzaczka” dokument, w którym
oboje wymienieni
są jako żyjący nosi datę 1720. roku, jest więc oczywiste, że zmarli po
tym
roku.
| Poprzedni
rozdział |
Powrót
o poziom wyżej |
Następny
rozdział |
| Powrót
do spisu treści |