635 k. , 31x20 cm ; pismo różnych rąk; k. 4v, 31-32, 45v, 52v, 137r, 140v-141, 142v, 274r, 280-288,355v, 396v, 412v,423v, 426v, 437, 453v, 461, 482, 495-496r, 509, 516, 518v-519, 612v puste ; kopia ; Sylwa uzupełniana stopniowo materiałami, jakie wydawały się właścicielowi rękopisu godne zapisania. Wskazują też na to liczne wolne karty przeznaczone na uzupełnianie materiałów, do czego jednak nie doszło. Zasadnicza właściwie objętość rękopisu to rokosz Zebrzydowskiego. Na wielkie zainteresowanie właściciela rękopisu tym wydarzeniem wskazuje fakt, że po przytoczeniu wielu dokumentów na 140 kartach i napisaniu Finis rozpoczyna na nowo: Rokosz sendomirski [...] by powtórzyć te same dokumenty lub też dorzucić jeszcze nowe. Może też zmieniający się pisarze nie pamiętali już, co przedtem zostało wpisane. ; Bardzo staranne zapisanie dokumentów mówiących o dawnych kapturach i rokoszach ma być prawdopodobnie uzasadnieniem prawnym również rokoszu Zebrzydowskiego, jak np. tzw. rokosz gliniański [nr 1], "wojna kokosza" pod Lwowem 1537 roku [nr 2, 63], kaptur nowiejski z 1439 roku, czyli konfederacja Spytka z Melsztyna w czasie ruchów husyckich w Czechach i w Polsce. ; Rękopis wyjątkowo obszerny ma 5 warstw papieru różnego formatu i gatunku, pisany jest przez kilkunastu pisarzy na ogół dosyć starannie i czytelnie. ; Na k. 216-217 próba stworzenia rejestru zawartości rękopisu, ale skończyła się na kilkunastu tylko hasłach
Apr 15, 2019
Apr 3, 2019
667
73
https://www.wbc.poznan.pl/publication/527826
Gembicki, Wawrzyniec (1559-1624) Karnkowski, Stanisław (1520-1603) Ossoliński, Jan Zbigniew (1555-1623) Ostroróg, Jan (1565-1622)